美国最强开源,编程输给中国
Meta 公布的自家模型评测表上,新发布的 Muse Spark Open 在终端编程、长周期软件工程两项上落后于中国的 Kimi K3 和 GLM 5.3。证据来自 Meta 自己的模型卡。
美东时间 10 月 15 日(北京时间 10 月 16 日凌晨),Meta 发布了开放权重模型 Muse Spark Open,权重免费下载,允许有限商用。Meta 官方公告的标题写的是:"迄今能力最强的美国开放权重模型"。同一天,Meta 把自家评测对比表贴在了 Hugging Face 模型卡上。表是 Meta 自己测的、配置是 Meta 自己定的、分数是 Meta 自己发的——以上数字全部为 Meta 以 xhigh 推理强度自测后在模型卡上公布,截至发稿没有独立第三方复测,竞品的 max 配置是否为最佳配置也没有一手信源。表格里,Muse Spark Open 在终端编程任务 Terminal-Bench 2.1 上得了 76.4 分,对手 Kimi K3 是 85.0 分,GLM 5.3 是 83.9 分。长周期软件工程任务 DeepSWE 1.1,Meta 是 60 分,对面是 67 分和 68 分。专业工作能力评估 GDPVal-AA v2,Meta 1401 分,对 GLM 5.3 的 1653 分和 Kimi K3 的 1537 分。
这张表上 Meta 有输也有赢。职业业务任务 JobBench 上,Muse Spark Open 拿了 61.8 分,超过 GLM 5.3 的 61.4 分和 Kimi K3 的 54.3 分;工具使用 MCP-Atlas 上 89.2 分,高于对手的 84.2 分和 82.3 分。界面新闻的转述是:在 JobBench 和 MCP-Atlas 工具使用测试中领先,在终端编程、长周期软件工程任务以及 GDPVal-AA 专业工作能力评估中落后于 Kimi K3 和 GLM 5.3。短板和长处都写在同一页上。

吊诡的是,Meta 为这次发布准备的演示恰恰是编程。Meta 展示了由 Muse Spark Open 驱动的智能体 Muse Code:在本地离线环境下,为开源 Mastodon 客户端 Ice Cubes 提交了一次 iOS 代码改动——修漏洞、加功能、完整构建;还端到端操控 DaVinci Resolve,逐帧剪辑并做竖版裁切。演示选的赛道是编程,表格里输得最多的也是编程。综合指数 Artificial Analysis Intelligence Index 那一行,Meta 39 分,GLM 5.3 是 45 分,Kimi K3 是 44 分,同样是全场最高的两位都来自中国公司。
8160 亿参数,2000 万美元营收才要谈授权
Muse Spark Open 的硬件参数按 Meta 官方 HF 模型卡口径:总参数 8160 亿,每 token 激活 420 亿,MoE 架构每层 256 个专家、每 token 激活 8 个,62 层,hidden 8192,上下文窗口 100 万 token(1,048,576)。多模态是单向的:输入支持文本、图像、视频、音频,输出仅文本。检查点分两个版本:BF16 约 1.5 到 1.6TB,NVFP4 约 530GB;模型卡要求 NVFP4 至少 700GB 加速器内存,BF16 至少 2TB。这是 Meta 超级智能实验室(MSL)Muse 系列的首个开放权重模型,另经安全后训练——距离闭源旗舰 Muse Wonder 发布只隔了 3 天。
许可证是"开放"前面真正的限定词。Muse Model License 允许免费下载、修改、微调和分发,产品须标注 "Built with Muse Spark Open"。企业及关联方连续 12 个月总营收超过 2000 万美元、并且以 Model as a Service 形式对外提供时,必须先与 Meta 另签协议;内部使用与研究豁免。权重分发走 Hugging Face、Amazon SageMaker AI、Google Cloud Model Garden、Microsoft Foundry Models 四个渠道,托管 API 则有 Baseten、Fireworks AI、Groq、Modal、Nebius、OpenRouter、Together AI 七家。
两台 Mac Studio,本地跑起 8160 亿参数
Meta 这次发布另一个卖点是本地运行,而且是 Meta 官方公告自己说的:Muse Spark Open 是同级首个可仅靠两台 Mac Studio 在桌面端运行的模型。配置是两台搭载 M5 Ultra、512GB 统一内存的 Mac Studio,跑最新 MLX 框架,Thunderbolt 5 直连,MLX 按层切分模型。两台 512GB 合计约 1TB,Meta 的说法是"两台 Mac Studio 表现如同一台拥有 1TB 统一内存的超级电脑",芯片内存带宽 1.2TB/s。MacRumors 引述的 Meta 原话是:Mac Studio paired with Muse Spark Open 是 "the best way to run a powerful model on your own desktop"。
苹果机器学习研究团队同日发布了技术文档,把可行性算了一遍:NVFP4 压缩后约需 493GB 内存,单台 512GB 装不下;实测 8192 token 上下文,两台管线并行 15.74 token/s、张量并行 24.99 token/s,四台张量并行 36.73 token/s。门槛摆在明面上:512GB 版 Mac Studio 截至 10 月 15 日尚未开售,预计 10 月内推出;256GB 版售价逾 1 万美元,CNBC 的数字是 10,799 美元起售。媒体估算本机运行硬件成本在 4 万美元上下:BlockBeats 估算至少超 4 万美元,Engadget 估算四台 256GB 配置约 3.8 万美元,均为媒体估算,不是官方定价。
照片是扎克伯格自己发的。美东 10 月 15 日,他在 X 上晒出办公桌上两台运行 Muse Spark Open 的 Mac Studio,配文感谢 @johnternus 和苹果。MacRumors 报道中称为苹果 CEO 的特纳斯(John Ternus)在 X 回复祝贺,称在桌面上如此高效地运行这个量级的模型令人惊叹。Meta 公告层面写了与苹果合作把模型带到 Mac,扎克伯格公开感谢,Ternus 公开回应——但截至 10 月 16 日,没有找到双方联合新闻稿或苹果官网声明的一手信源,苹果 ML 团队的技术文档是目前最接近官方背书的材料。
"破冰""宿敌和解"这类叙事目前只存在于媒体背景版面里。TechNews 在背景段落里列出了两家公司的过往对立:商业、隐私、监管和产品生态上长期摩擦,2021 年苹果推出隐私权变更、限缩数字广告平台精准投放能力后关系跌入谷底;Axios 的标题直接写 "Apple and Meta bury the hatchet — for AI",CNBC 标题是 "Apple and Meta team up"。这些都是媒体的背景叙述,不是 Meta 或苹果的官方口径。TechNews 还提到一个合作细节:据 Meta 首席 AI 官 Alexandr Wang 透露,曾在苹果任职、现于 Meta 效力的葛罗斯(Daniel Gross)是双方沟通的关键角色,双方经过数个月合作。
Meta 的原则:最强的那一版,不开源
Alexandr Wang 在发布前后说了两句值得留档的话。据财联社、界面新闻引述,他的原话是:"公司原则上不会对最强性能的模型进行开源,但会持续向开发者社区开放性能稍低的模型版本。"另一句是 TechNews 转述的采访说法:"许多强大的开放权重模型过大,无法在个人电脑上执行,但苹果 Mac Studio 提供足够的内存给使用者,使执行 Muse Spark Open 变得可行。"第二句注明是采访转述,原采访出处 TechNews 没有写明。
两句话拼在一起,就是 Meta 这轮开源的真实位置:开放的是权重,不是 Meta 最强的版本;能跑在桌面上,前提是两台尚未开售的顶配 Mac Studio;官方头衔是"美国最强",评测表编程类行里的前两名却是 Kimi K3 和 GLM 5.3。
这张表格接下来要回答的问题有两个。第一,Meta 自报的分数能不能被独立机构复测,竞品的 max 配置是不是各自的最佳状态,目前都没有一手信源,表格的可信度悬置着。第二,终端编程和长周期软件工程恰恰是 AI 编程智能体竞争最激烈的两个赛道。Meta 在发布中重点展示了 Muse Code 的离线编程演示,自己的评测表却把这两个短板摆在了明面上。
Comments ()