还在验证阶段，先收337调查

10月10日晚，立讯精密发布公告，称美国国际贸易委员会（ITC）已对一项垂直供电系统专利立案337调查，公司被列为被申请人。第二天，工业富联跟进公告，称其及三家控股子公司同样被列入同一调查。两家公司的口径高度一致：立讯称涉案产品处于客户验证阶段、尚未进入量产状态，工业富联称相关产品处于内部验证评估阶段。

立案编号为337-TA-1526。据USITC 10月9日发布的第26-145号新闻稿，申请人是美国电源技术公司Vicor，诉状于9月9日提交、9月10日补充材料，USITC在10月9日投票决定立案。

调查对象：一项垂直供电专利

涉案专利是US 10,903,734，名称"Delivering Power to Semiconductor Loads"意为"向半导体负载供电"，2021年1月获得授权，发明人为Vicor创始人Patrizio Vinciarelli，权利归Vicor所有。据Vicor向联邦地区法院提交的诉状文件，这项专利覆盖的技术叫垂直供电（Vertical Power Delivery, VPD）：把供电模块直接做在处理器正下方；传统横向供电则从芯片侧面布线。

诉状称，这项技术的价值在于解决横向供电的"最后一英寸"问题——电流在芯片封装内走得越远，损耗和电压跌落越大。VPD通过将多单元转换器与含电容层的堆叠结构结合，降低配电损耗，提高电流密度与效率。对AI服务器而言，算力密度越高，对供电的要求也越高，电源模块与处理器的集成供电方案正成为关键环节。

立案公告把涉案产品划定为数据中心服务器、AI系统和云计算中使用的电源转换器模块，以及包含这些模块的计算系统。不过，公告并未点名具体被指控的服务器型号或计算平台。

被申请人：20个实体，多家中国厂商

被申请人名单共有20个实体，实为同一集团下的多个法律实体，贯穿生产、进口和美国境内销售各环节。除了立讯精密的两家实体和鸿海/工业富联系的五家实体，名单还包括台达集团三家、英飞凌（Infineon Technologies AG）、MPS三家、Flex、Celestica和广达集团四家。

Vicor请求ITC签发的救济是有限排除令和禁止令：前者指示美国海关阻止被申请人的侵权产品进入美国，后者限制被调查企业在美国销售相关进口产品。337调查程序不提供金钱损害赔偿。

USITC在新闻稿中明确声明，立案不代表委员会已对案件实体问题作出任何决定——ITC尚未认定任何人侵权。

不是第一次：Vicor的第三起337调查

立讯精密在公告中写道，Vicor此前已多次围绕数据中心电源相关技术向产业链企业发起337调查。公开记录证实了这一点：2023年，Vicor就电源转换器模块提起337-TA-1370，主张两项美国专利；2025年2月13日USITC作出终裁，认定两项专利有效且被侵犯，对全部被申请人签发有限排除令，并对包括FII USA在内的五家企业签发禁止令。据Vicor 2025年2月14日发布的官方新闻稿，终裁还认定两个富士康关联实体因向Vicor采购零部件时采购订单中的格式条款，对其中一项专利享有许可，Vicor称将就此向联邦巡回上诉法院上诉。

2026年2月立案的337-TA-1484，主张专利US 12,395,087，涉案产品为中间总线电源转换器，被申请人包括台达、立讯精密、广达等，该案目前处于行政法官审理阶段。连上本次1526案，Vicor在AI供电领域已发起三起337调查。

另外，Vicor在提交本次ITC诉状的前一天（9月8日），已在联邦地区法院对MPS、英飞凌相关实体同步提起专利诉讼，主张同一项'734专利，ITC调查与法院诉讼同步推进。

两家回应：都还在验证阶段

工业富联在公告中称，经内部核查，本次337调查涉及的相关产品处于内部验证评估阶段，对目前的生产、经营及业绩不造成实质性影响。立讯精密的措辞更具体：涉案产品主要应用于数据中心领域电源模块与处理器的集成供电方案，目前处于客户验证阶段，尚未进入量产状态，预计不会对现阶段生产经营及当期经营业绩产生重大不利影响。两家公司都表示调查尚在立案阶段，裁决结果存在不确定性。

两家的表态各有侧重。工业富联2026年上半年业绩预增公告显示，其AI服务器营业收入同比增长超过230%，AI相关产品已成为主营业务的核心增长引擎——涉案的正是数据中心供电方案。立讯精密则在公告中提到将"结合此前相关案件的应对经验"制定应对策略：它在Vicor的上一轮337-TA-1484调查中同样被列为被申请人。

其他被申请人的回应策略并不相同。广达电脑的回应只谈供应商：要求相关供应商妥善处理争议并积极应诉。台达电子公开否认侵权，表示将通过法律程序维护权益；而且台达与Vicor是"互诉"关系——2023年10月台达曾在得州西区联邦地区法院起诉Vicor侵犯其电源专利。

接下来：12到16个月的程序

337调查立案后，USITC将指派一名行政法官主持证据听证会并作出初裁，再经委员会复审作出终裁。据asiadaily援引台湾国际贸易署的说法，这类调查通常耗时12到16个月。立案后45天内，USITC会确定本案的目标结案日期。

若最终签发救济令，救济令自签发时生效，并在签发后60天内若美国贸易代表未基于政策理由否决则成为终局；60天审查期内，被申请人可缴纳保证金继续进口。